Lusi in the sky with diamonds
Sul caso Lusi prenderei la testimonianza di suo fratello, dici, avrà del bias, ma mica puoi dargli torto se dice
Quantomeno c’é molto da chiarire, non è che ci sia un onnipotente che gestisce il tutto senza un gruppo dirigente che quantomeno decida, dia delle direttive. Mi sembra un po’ inverosimile. (*)
Che so, per uno come Rutelli, che pure se l’era scelto come tesoriere, farsi parte civile è un po’ come un’autocertificazione di “scusate ma dormivo”, ad essere buonibuoni.
Nell’eterna lotta fra dolo e incompenza svetta autorevole la voce di Bersani con una raffica di “non ne sapevamo niente” - “non facciamo sconti” - “no, l’ombrello lo lasci fuori” con un discreto capolavoro:
Inoltre Bersani ha tenuto a ricordare che l’inchiesta riguarda l’attività di Lusi da tesoriere della Margherita e non come senatore del Partito democratico. (*)
Cioè, può essere che uno dei nostri senatori sia ladro, ma mica perché ha rubato a noi, che ti credi. Mi hai convinto Bersy, il mio voto è tuoh.
Comunque, ad ennesima conferma che un partito paciugo genera paciughi, il pd si sta producendo in pagine e pagine di distinguo dove spiega con dovizia di particolari quante incredibili differenze separino il PD dalla Margherita, tipo
il Partito Democratico e la Margherita sono soggetti del tutto distinti, politicamente, giuridicamente ed economicamente. Il Pd, perciò, non ha alcun titolo per determinare indirizzi e fare controlli sul bilancio della Margherita
che è più o meno la definizione di wikipedia del termine paracvlo. Gente che abbiamo proposto per il senato della repubblica, ma non è che possiamo stare a garantire per tutti.
Ne è poi nato uno spontaneo e commovente anelito di trasparenza cristallina nei bilanci e di discussioni intorno all’articolo 49 della costituzione a conferma dell’antico adagio bolognese Quand l’âcua la tåcca i żanétt, as inpèra a nudèr (cit)
